一个算不上历史之谜的谜

nirvana 历史评论169阅读模式

读罢《楚汉双雄》,掩卷而思,这段短暂而狂飙的历史,为什么最后的结局是霸王别姬、乌江自刎,天下归汉,有什么关键的问题被历史的书写者所忽略?我想到双方的谋士,为什么张良与萧何在关键时刻总能引导刘邦做出正确的决断,而范增的建议往往被否,以至于最后陈平用间成功,范增愤而出走,患恶疾而死,项羽则遭遇“四面楚歌”?

一个算不上历史之谜的谜。

我找来李开元的《秦崩》和《楚亡》跳着看了一下,《楚亡》中有一段对陈平用间真相的分析:很可能是重金收买了项伯。“鸿门宴”时,项伯就在维护刘邦,直接让范增的计划泡汤。楚汉对峙汉三年四月,刘邦被项羽困在荥阳,议和又被范增阻止,无计可施,这时陈平登场了,他们再次套用秦统一六国的经验:用间。

具体怎么运作的不得而知,但项伯无疑是此时最好的棋子,所以李开元的分析很合理(从后面刘邦大封项氏家族,似乎也可以印证)。

后来范增和项伯的矛盾越来越深,项羽也逐渐倾向了自家人,由此可见其内心多么愤怒,一旦心态失衡,言语必然会过激,很容易被人抓住把柄,再被人顺势进点谗言,就出局了。

谋士也看命,生不逢时,才不遇主,最后枉费心机,一场空。

对陈平用间真相的分析之后,《楚亡》引用了明代文学家王世贞在《短长说》中的“脑补”:借卜师与范增的对话,进行了一次临终前的“灵魂拷问”。

这段假托的对话中,范增对自己的作为做出了合理的辩解,在重大问题上却含糊其辞。作者(王世贞)的态度很明显,项羽的罪孽和最终的失败,作为谋士的范增难辞其咎,而范增自己的下场,则是无可同情。这似乎有些苛责,却也不能不说是事实。

楚国落幕,大江东去。

刘邦是草根,不是天生的帝wang,他的故事够励志;项羽是贵族,勇猛有余而智谋不足,但也绝不是张飞式的草莽之辈,他的结局在情理之中却不免令人唏嘘感叹。霸王生前可谓战无不胜,若不是韩信,若不是刘邦撕毁和约突然背后袭击,那么这“楚汉双雄”鹿死谁手孰难逆料。

说到韩信,他既是谋士又是大将,“汉中对”就是战略眼光,胆识和谋略甚至超过了张良,刘邦有了这样一位颇懂兵法的大将,各路人才全部凑齐。

刘邦在人生晚年走上巅峰,项羽则年纪轻轻陨落乌江。一个成功太晚,一个则成名太早。一个城府很深,能听人劝;一个孔武有力,目空一切,一味靠武力解决问题,是否“过刚则易折”?!

坑杀秦降军二十万,杀秦王子婴,一把火烧掉阿房宫,将咸阳城夷为废墟,罪孽深重,和“秦人”结下了血海深仇,而旁观的诸侯、天下的百姓,看到的是一个残暴无道的“霸王”,人心,就自然倾向了沛公。

成王败寇,人们往往只会褒扬胜利者。好在《史记》是司马迁独立著作,较为客观真实,不像其他朝代史多由后朝官方组织撰写。

从唯心论的角度,项羽的下场就是报应不爽:屠城、杀降、杀王、纵火,最忌讳的几件事,都干了。

“杀降不祥”、“运气”,是《楚汉双雄》中屡次提及的两个词,的确是唯心论,但结果证明不假。历史只有结果,任何假设都是没意义的。真的像谜一样的因果循环。

抛开唯物唯心不谈,比如从(宇宙)能量的角度,能量一定是守恒的,把对自己有利的能量(正能量)用光了,那只能接受不利能量(负能量)的反噬。

一个算不上历史之谜的谜

作者:三山越 公众号:书房的风暴

文章末尾固定信息

weinxin
我的微信
微信扫一扫
nirvana
  • 本文由 发表于 2023年3月8日 22:28:24
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.tangu5.com/81.html
评论  0  访客  0
匿名

发表评论

匿名网友

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: